分布1)：北日本に冬鳥として渡来する。北海道では基本的に旅鳥。秋田県の越冬個体数が最も多い。
その名の通り白い体をしたガンの仲間。日本に渡来する個体群はかつて絶滅の危機に瀕していたが、保護活動の甲斐あって復活した。近年国内の越冬個体数も急激に増加している。
ハクガンの概要
| 希少度 | ： | ★★★(やや稀) |
| 全長2) | ： | 67㎝ |
| 生息環境3) | ： | 湖沼や広い農耕地 |
| 英名 | ： | Snow Goose「雪のようなガン」 |
ハクガンの形態
中～小型のガン類。成鳥では体羽の大部分が白く、翼の外側だけが黒い。
ただし俗にアオハクガンと呼ばれる青色型(国内では稀)では大部分が暗青灰色。
成鳥
成鳥はほぼ全身が白い。
大きさはマガンと同じ～やや小さい。
嘴はピンク色。
地面に降りようとしている成鳥。
初列風切は黒く、白い部分との対比が明瞭である。
幼鳥
コハクチョウの群れと共に見られた幼鳥3羽。
換羽の進行には個体差がある。
同じ3羽のうちの1羽。
嘴の色は成鳥より鈍い。
同じ3羽のうちの1羽。
幼羽は羽縁がバフ色～白色のため、雨覆は鱗模様に見える4)。
同じ3羽のうちの1羽。
幼羽では次列風切も黒いが、換羽後の成鳥羽は白い(矢印)。
同じ3羽。
飛翔中でも比較的容易に成鳥と識別できる。
別の群れ。
右手前の2羽が幼鳥で、その他は成鳥である。
識別
白色型は羽の大部分が白く、国内に似た種はいない。
青色型は迷鳥として記録のあるミカドガンにやや似るが、ミカドガンでは喉が黒いなどの点から区別は容易。
青色型についてはむしろマガンの部分白化との識別が問題となった例があるが、嘴の形、足の色、三列風切などから識別が可能6)。
年齢の識別
白色型成鳥では初列風切周辺以外の羽毛が真っ白であるため、灰褐色の幼羽を残す幼鳥と区別できる。
青色型では、第1回冬羽の場合ほぼ全身が暗青灰色に見えるため、頭部周辺が白い成鳥とは一見して区別可能7)。
また、嘴の色はいずれも幼鳥のほうが鈍い色をしている4)。
第2回冬羽はほぼ成鳥と見分けがつかないが、中には中雨覆に旧羽を残す個体が少数見られる4)。
ヒメハクガンについて
北米には一回り小さなヒメハクガンAnser rossiiが分布する。
日本では未記録。
ハクガンと似るが大きさはマガモ程度で、首は短く頭は丸く、嘴も相対的に小さい7)。
幼鳥は灰色みを帯びるが、成鳥との差はハクガンより小さい。
また青色型もあるがごく稀。
地域によりハクガンと交雑する場合があるという。
亜種について
亜種ハクガンcaerulescensと亜種オオハクガンatlanticusの2亜種がある。
国内で見られるものはほとんどが亜種ハクガンで、オオハクガンも記録はあるもののごく稀と考えられる。
| 亜種名 | 繁殖分布 | 越冬分布 |
|---|---|---|
| ハクガンA. c. caerulescens | シベリア北東部、アラスカ北部、カナダ北西部 | アメリカ南部、メキシコ北部、日本 |
| オオハクガンA. c. atlanticus | カナダ北東部、グリーンランド北西部 | アメリカ北東部 |
オオハクガンは亜種ハクガンより全体に大きく、嘴が太くて長い。
ただし亜種ハクガンとの間でオーバーラップがあるため総合的な判断が必要である4)。
北海道での観察例8)では下記を識別点として挙げている。
- 体の大きさがマガンより大きい。
- 嘴は亜種ハクガンより太く長い。
- 嘴の会合線部のグリニング・パッチ(櫛状の部分)がより大きい。
- 声がより太く低い。
‘アオハクガン’について
ハクガンには白色型と青色型(通称アオハクガン)の2タイプがあり、青色型は国内では稀。
佐場野ら(2012)6)で報告された、2006-2007年に飛来した個体が最初の確実な記録と思われる。
近年アオハクガンは分布を西に広げているようで、ハクガンの渡来数増加と共に記録も増えていく可能性がある。
識別の項でも述べたが、マガンの部分白化と思われる個体との誤認の例もある6)ので注意が必要。
なお、青色型はほぼ亜種ハクガンのみで見られ、オオハクガンの青色型と思われるものについては亜種ハクガンとの交雑が疑われるとされている4,7)。
アオハクガン成鳥。
頸から尾にかけての大部分が暗色。
同一個体。
腹部まで暗色の典型的な個体と考えられる。
同一個体。
翼上面は風切を除いて大部分が青灰色。
別個体。
この個体は腹部が白く、青色型と白色型の中間的な外見をしている。
このように、アオハクガンには暗青灰色の部分の広がりの程度にかなり個体差があるようである6,7)。
個体数の増加について
ハクガンはシジュウカラガンと同じく、絶滅の危機から復活した野鳥として知られている。
江戸時代には東京湾で普通に越冬していたというが、その後乱獲や繁殖地の破壊で激減した。
1993年からマガンを仮親として増殖させる計画が始まると、個体数は徐々に回復する。
その後も国内での越冬数は急激に増加し、2020-2021年には1ヶ所で2,000羽以上を記録するに至っている3,9)。
集団で採餌するハクガンの群れ。
秋田県大潟村では国内の個体の大部分が越冬し、大きな群れが見られる。
飛翔するハクガンの群れ。
文献
1)2021年度モニタリングサイト1000 ガンカモ類調査2020/21年 調査報告書. 環境省自然環境局生物多様性センター 2021. https://www.biodic.go.jp/moni1000/findings/reports/
2)真木広造・大西敏一・五百澤日丸 2014. 『決定版 日本の野鳥650』平凡社.
3)榛葉忠雄 2016. 『日本と北東アジアの野鳥』生態科学出版.
4)Jeff Baker 2016. Identification of European Non-Passerines. Second Edition. British Trust for Ornithology.
5)Gill F, D Donsker & P Rasmussen (Eds). 2022. IOC World Bird List (v12.1). doi : 10.14344/IOC.ML.12.1.
6)佐場野裕, 上村左知子, 呉地正行 2012. アオハクガンAnser caerulescens caerulescens（blue morph）の日本初記録. 山階鳥類学雑誌 43(2):177-183.
7)Jon L. Dunn, Jonathan Alderfer 2011. National Geographic Field Guide to the Birds of North America, Sixth Edition. National Geographic Society.
8)星子廉彰 1993. 日本におけるオオハクガン Anser caerulescens atlanticus の初記録. 山階鳥類研究所研究報告 29(2):108-110.
9)雁の里親友の会 詳しく読むシリーズ2 ハクガン. http://shibalabo.eco.coocan.jp/goose/2-1/2-1-2/ac.htm 2022年2月25日閲覧.
編集履歴
2022/2/26 公開
2024/3/3 分布図を差し替え
2024/10/21 成鳥の画像・解説を追加。アオハクガンの画像を追加。一部形態の項目の記述を修正。